국힘 청년당원들 장동혁 지지 선언 친한계 충격 발언 "
한, 제명돼야 피해자 서사" (2026.1.16)
📌 목차
- 청년·책임당원의 성명 발표: 장동혁 대표 지지와 한동훈 전 대표에 대한 징계 촉구
- 당원 투표 논란의 본질: 시스템 공천과 당헌·당규를 무시하는 인기영합주의 비판
- 정치 공학적 딜레마: '대안과 미래'의 개입이 불러온 한동훈 측의 전략적 실패
서론: 격랑의 국민의힘, 청년 당원의 외침
2026년 1월 16일, 대한민국 정치권은 격랑 속에 있습니다. 이재명 정부 출범 이후 국민의힘은 야당으로 전락했고, 윤석열 전 대통령이 구속 및 사형 구형이라는 초유의 사태를 맞이하며 당내 위기감이 극에 달해 있습니다. 이러한 상황에서 국민의힘 장동혁 대표는 더불어민주당의 각종 특검 공세에 맞서 단식 투쟁을 벌이며 대여 투쟁의 선봉에 서 있습니다.
반면, 한동훈 전 대표는 당원 게시판 여론 조작 사건과 관련해 윤리위원회의 제명 결정을 앞두고 당내 갈등의 중심에 섰습니다. 한 전 대표 측이 전 당원 투표를 요구하며 반발하는 가운데, 국민의힘 청년 당원들과 책임 당원들이 공개 성명을 발표했습니다. 이들은 당을 야당으로 전락시킨 책임이 한동훈 전 대표에게 있음을 분명히 하며, 장동혁 대표 체제에 힘을 실어줄 것을 강력히 호소하고 있습니다. 본 글에서는 이번 성명 발표의 배경과 당원 투표 논란의 쟁점, 그리고 당내 계파 간의 복잡한 정치적 셈법을 심층 분석합니다.
핵심 요약: 장동혁 지지 vs 한동훈 책임론
핵심 요약
국민의힘 내부에서 한동훈 전 대표의 당원 게시판 여론 조작 의혹과 징계 절차를 둘러싼 갈등이 증폭되는 가운데, 청년 및 책임 당원들이 성명서를 통해 장동혁 대표의 지도부를 전폭 지지한다고 선언했습니다.
이들은 혼란스러운 당을 수습하고 원칙을 세우려는 장동혁 대표의 단식 투쟁을 응원하며, 집권 여당을 야당으로 전락시킨 한동훈 전 대표에게 정치적 책임을 물어 즉각적인 징계와 사과를 요구하고 있습니다.
또한 특정인의 구명을 위한 당원 투표는 당원을 도구화하고 당의 헌법을 무시하는 처사라며 강력히 반대 입장을 밝혔습니다.
나아가 당원 게시판 조작 의혹에 대한 사법 당국의 철저한 수사를 통해 법적, 정치적 책임을 명백히 규명해야 한다고 주장했습니다.
결론적으로, 이번 성명은 당의 주축인 청년들이 장동혁 대표 체제에 힘을 실어 당의 기강을 바로 세우겠다는 강력한 의지의 표명입니다.
📚 관련 글도 함께 읽어보세요!
📚 관련 글도 함께 읽어보세요!
분석 1: 당의 주인은 누구인가 - 청년·책임당원의 장동혁 체제 수호 의지
국민의힘 청년 당원과 책임 당원들이 발표한 이번 성명은 단순한 지지 선언을 넘어, 당의 정체성과 기강을 바로 세우려는 강력한 의지의 표현입니다. 이들은 현재 장동혁 대표가 진행 중인 단식 투쟁이 무너진 당의 원칙을 회복하기 위한 처절한 몸부림이라고 평가하고 있습니다. 특히 서울 여의도 당사 앞에서 이루어진 이들의 외침은 현재 침묵하고 있는 다수의 국회의원들과 대조를 이루며 당내에 큰 파장을 일으키고 있습니다.
이들은 한동훈 전 대표가 저지른 것으로 의심되는 당원 게시판 여론 조작 사건이 당의 신뢰를 근본적으로 훼손했다고 봅니다. 당원들은 성명을 통해 "당의 분열과 혼선을 키웠고 스스로 야당을 만든 책임에서 자유로울 수 없다"고 한 전 대표를 직격했습니다. 이는 윤석열 전 대통령이 구속되고 이재명 대통령 시대가 열리게 된 원인을 한동훈 전 대표의 분열적 행보에서 찾고 있다는 것을 의미합니다. 따라서 이들은 장동혁 대표를 중심으로 뭉쳐야만 당이 다시 일어설 수 있다고 판단하고, 현 지도부의 결정에 힘을 싣는 집단행동에 나선 것입니다.
분석 2: 당원 투표 제안의 허구성 - 민주주의를 가장한 사익 추구 비판
한동훈 전 대표 측과 일부 당직자들이 제기한 '전 당원 투표' 제안에 대해 청년 당원들은 이를 '당원을 도구화하는 행위'라며 강력히 비판하고 있습니다. 윤리위원회가 이미 규정과 절차에 따라 '제명'이라는 징계 결정을 내린 상황에서, 이를 뒤집기 위해 인기투표 성격의 당원 투표를 끌어들이는 것은 시스템 정당의 근간을 흔드는 행위라는 것입니다. 당원 투표는 당의 중요한 정책이나 진로를 결정할 때 사용되는 제도이지, 특정 개인의 징계를 막기 위한 방패막이로 사용되어서는 안 된다는 것이 이들의 주장입니다.
또한, 이들은 당원 게시판 사건에 대한 철저한 진상 규명을 요구하고 있습니다. 한 전 대표 측이 제기하는 '조작설'에 맞서, 필요하다면 검찰과 경찰에 수사를 의뢰해서라도 명백한 사실관계를 밝혀야 한다고 목소리를 높입니다. 게시글이 마치 전체 민심인 양 왜곡되어 외부에 전달됨으로써 국민의힘 전체가 부정적인 평가를 받게 된 상황을 더 이상 방치할 수 없다는 위기감이 깔려 있습니다. 이는 당의 시스템이 특정 개인의 정치적 목적을 위해 유용되는 것을 막고, 공당으로서의 기강을 확립해야 한다는 당원들의 절박한 요구로 해석됩니다.
분석 3: 정치 공학의 역설 - '대안과 미래'의 개입과 한동훈의 스텝 꼬임
정치권 일각, 특히 기자들 사이에서 회자되는 '보고서' 내용은 이번 사태 이면에 숨겨진 복잡한 정치 공학을 보여줍니다. 친한계(친한동훈계) 성향의 소장파 모임인 '대안과 미래'가 장동혁 대표와 면담을 갖고 재심 등의 시간을 벌어준 것이 오히려 한동훈 전 대표에게는 악재로 작용했다는 분석입니다. 당초 한 전 대표 측은 윤리위의 제명 결정이 최고위에서 즉각 의결됨으로써 '탄압받는 정치적 피해자' 이미지를 구축하고, 이를 동력으로 지지층을 결집하려는 계산을 했을 가능성이 제기됩니다.
그러나 '대안과 미래'의 중재로 인해 장동혁 대표가 단식 투쟁이라는 초강수를 두며 명분과 주도권을 쥐게 되었고, 한 전 대표의 '피해자 코스프레' 전략은 차질을 빚게 되었습니다. "친한계 때문에 한동훈이 망한다"는 말이 나올 정도로, 설익은 정치적 개입이 오히려 판을 뒤틀어버린 꼴이 되었습니다. 이는 한동훈 전 대표가 자신의 징계마저도 정치적 유불리를 따져 이용하려 했다는 의구심을 키우고 있으며, 결과적으로 장동혁 대표의 원칙론이 더욱 돋보이게 만드는 결과를 초래했습니다.
결론: 원칙이냐, 포퓰리즘이냐 - 기로에 선 국민의힘
현재 국민의힘은 이재명 정부 하에서 야당으로서의 존재감을 회복하고, 윤석열 전 대통령 구속이라는 충격적인 상황을 수습해야 하는 절체절명의 위기에 처해 있습니다. 이러한 시국에 청년 당원과 책임 당원들이 장동혁 대표를 지지하며 한동훈 전 대표의 징계를 촉구하고 나선 것은 시사하는 바가 큽니다. 이는 당내 기득권 의원들이 보신주의에 빠져 침묵하는 동안, 평당원들이 나서서 당의 기강과 원칙을 바로 세우려 한다는 점에서 의미가 깊습니다.
한동훈 전 대표는 집권 여당을 분열시켜 야당으로 전락시킨 정치적 책임과 당원 게시판 여론 조작 의혹에 대해 당원들 앞에 명명백백히 소명해야 합니다. 또한, 국민의힘 지도부는 당원 투표라는 포퓰리즘적 수단에 휘둘리지 말고, 당헌·당규에 입각한 엄정한 처분을 통해 당의 질서를 회복해야 할 것입니다. 지금은 개인의 정치적 생존보다 당의 생존과 보수 정치의 가치 재건이 우선되어야 할 때입니다.
Q&A: 궁금증 해소
| Q1. 청년 당원과 책임 당원들이 장동혁 대표를 공개 지지하는 이유는 무엇인가요? |
| A1. 이들은 한동훈 전 대표가 당내 분열을 조장하여 국민의힘을 야당으로 전락시켰다고 판단하고 있습니다. 반면 장동혁 대표는 단식 투쟁을 통해 대여 투쟁의 선봉에 서고 당의 원칙을 수호하려 한다고 봅니다. 따라서 당의 혼란을 수습하고 재건하기 위해 장 대표에게 힘을 실어주고 있습니다. |
| Q2. 한동훈 전 대표 측이 주장하는 당원 투표에 대해 당원들은 어떤 입장인가요? |
| A2. 당원들은 이를 특정인의 징계를 막기 위해 당원을 도구로 이용하는 행위라고 강력히 비판합니다. 징계는 윤리위원회의 규정에 따라 처리해야 할 사안이지 인기투표 대상이 아니라는 것입니다. 이는 당의 시스템과 기강을 무너뜨리는 형평성에 어긋난 처사라고 주장합니다. |
| Q3. '대안과 미래'의 중재가 한동훈 전 대표에게 불리하게 작용했다는 것은 무슨 의미인가요? |
| A3. 한 전 대표는 빠른 제명을 통해 '정치적 탄압 피해자'라는 이미지를 얻어 여론을 반전시키려 했던 것으로 보입니다. 하지만 친한계 모임인 '대안과 미래'가 중재에 나서 시간을 벌어주는 바람에, 장동혁 대표가 단식으로 주도권을 잡을 명분을 주게 되었습니다. 결과적으로 피해자 전략이 무산되고 스텝이 꼬였다는 분석입니다. |
국민의힘, 장동혁, 한동훈, 당원게시판논란, 윤석열, 이재명, 정치갈등, 청년당원, 책임당원, 국힘내분
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.